パッシブデザインとか三種の神器的に祀って単に流行りにしちゃダメ。突き詰めれば恩恵となる外部ゲインが無い時は真逆に働くんだよ。その辺どこでラインを引くかが成功への道標。じっさい経験値だって伊達ぢゃない。

地域別で、断熱なら断熱・構造なら構造って感じで施工業者や設計者を集めて公開パネルディスカッションとか出来る場があれば、業者を選ぶ側からすると良い機会だと思うんだけどね。実は業者単位で誰も乗ってこなかった経緯あるけど（汗

ビックリするくらい脆弱な構造躯体に「壁だけ」断熱性能持たせたトコで、そこに経年疲労が加わると驚くくらい早く耐久性能が摩耗するんだけど。FP目線は良いけど実務目線無視すると普通にモッタイナイだけなのよね。まぁ売れれば良いか。

FIT下がったとは言え今の買取価格なら発電効率云々より設置までのトータルコストを重視する方が得策。

しっかし４２円買い取りが承認されたメガソーラーで未だ着工すらしてない事業も多いとか。誰の金だと思ってんのよ、サクッと期日切りなさいよ。

あのねぇ・・先ほどの電話。数週間前に提出した水道云々の改装見積。こちらで39万円の見積を提出したまま連絡無かったんだけど、その工事を「知り合いの業者」に出して、結局52万円の請求が来たらしい。なんでも30万以下でやるからって話で発注したらしいんだけどコレどうなの？って・・えっと。

夏涼しく過ごしたければ　まずは日射角度の低い朝日対策と、西日のコントロールが最初のハードルと考えて吉。

次世代断熱基準にてⅡ地域に求められる性能は、窓で熱貫流率（U値）＝2.33W/m2K 、対する壁に求められる熱貫流率は＝0.53W/m2K で、壁より窓のほうが５倍近く熱を通しても良いと言う事である。開口部は光や風と言う恩恵と共に、熱や音の通り道と言うリスクも追う。

例えば心疾患で倒れた際、言葉は悪いけど一発で亡くなれば本人も楽。万が一寝たきりになったら本人のみでなく家族の負担は計り知れない。避けられるリスクは避けねば。そしてその手法やコストはケースバイケース。ランニングコストも含め費用対効果の手法を押さえたい。

死亡者数に良く引き合いに出される交通事故死亡者数の３倍以上の人間がヒートショックで亡くなっていると言う事実。日本人の３大死因と言えばガン・心疾患・脳血管疾患なんだけど、ガン以外ヒートショックが大きく関連している。

「冷えは万病の元」断熱がしっかりした温度差の小さい家に住むと風邪や病気に掛かり難くなるのは自然の摂理なの。「寒い？身体鍛えろ」って精神論では何も解決しませんがな。

認められないのは認められない！で良いんだよ。ぜんぜん問題ない。ただ、何故認められないの？って自分に問いて、その上で自分の答えを導き出し「こうすれば良いでしょ」的な代替策を提示する辺りまでの一体の思考を持って「一つの方法論」とするカテぢゃ無いと反論としてはマズイよねと。

この組織は上層部だけで経営方針を決めてる！だからダメだ！は良いんだけど能力の認められない下の層で愚痴言い合っても仕方ないと思うんだ。実際、組織を動かしたければ上に登らないと無理だしソコは頑張ったからで取れるポジションでも無い。となると単に遠吠え露呈とかダメよね。例えば今の政治論。

国政と関係ないトコで虚勢張るのは辞めよう → 維新、民主幹事長に公開討論申し入れ…都構想で

とりあえず家族が集まる場所があるってのは強み。部屋数が無いなんてのは無理矢理でも家族のコミュニケーション提供の場だし。そこ見据えての平面計画もアリと思うんだ。

万が一の震災時に供えて・・なら蓄電池入れてお隣さんの何倍もする電気代払うより、物置にキャンプセットと２日分の保存食置いておく方が正しい選択。

この強気の態度は必要 → 米軍機、通報せず飛行…中国設定の防空識別圏

ちなみに持ってる印鑑は個人も会社も象牙ではありません。

世界中で象牙密輸が行われていて問題になっているんだけど、中国には合法的象牙加工会社がは37社あり販売会社は145社あると言う。合法的な年間消費が5トン以下らしい。合法で5トンて・・調査捕鯨にぶら下がってる場合ぢゃ無いだろシーシェパード。