消費税１％で税収は２兆円越えの増収が見込めると言う。３％も上げれば火力燃料費の追加分は賄えるって事か。

例えばドイツでは持ち家でも賃貸でも、日中の室温が19度以下になる住宅を貸すことはできない。理由は「基本的人権を損なうから」と → マイホームの資産価値、省エネ性能が左右　http://t.co/UF3HbXUT8w

田舎こそ、なるべく公共機関の近い部分に固まってコンパクトコミュニティ（タウン）を形成する事が必要かと。極端な話、若いうちは郡部でも良いけど年取ったら町中に居住するとかって移動可能な選択肢。税制も絡め今後の人口減を視野に持続可能な暮らしに対する策の一つ。

 再生可能エネ啓蒙も良い。ただ太陽光発電で原発何基分！とかってベース電源が何たるかを無視したロジックは、それこそ脱原発の足を引っ張ってるとも取れます。耳障りの良い言葉だけ並べても実効性が無ければ絵に書いた餅です。

旗振ってりゃ勝つかもしれないとか お花畑は学生の運動会だけにしとこーや。個人で出来る事は知れてるけど、国は個人の集団なんだよね。

小泉純一郎その他もろもろに問いたいんだけど原発のみにコダワル必要があるのか？もっと広義に、この国のエネルギーについて考察すべきでは無いのか。脱原発がマジョリティの本音なのは個人的にも同意なんだけど、その代替策の無さに哀愁すら感じるんだよ。ポーズだけでは何も変わらない。

酷すぎて吹いた　→　廃棄物処分場確保する打開策、規制委員長「考えたことない」

キホン無責任な丸投げ案→ 原子力「即ゼロ」を＝安倍首相に政策転換迫る―小泉氏　http://t.co/5t1NDflVlV

もぅこのヒト　ミズホたんにしか見えないんですけど。厳罰で権力誇示の前に原因追求でしょ　 →　韓国・南大門修復で手抜き　朴大統領「責任者厳罰に」　http://t.co/qpB2uGkfgj