--- ATTICより転載 ---

よく「木はアルミの２０００倍も熱を通しにくい」から
優れた「断熱材」である的な話を耳にしますが語弊があります。

アルミの熱伝導率は高く λ=「 200W/mK」　対して　

天然木材1種として　杉やエゾ松が 「0.12W/mk」
天然木材2種である　桧やラワンが 「0.15W/mk」
天然木材3種の　ナラやサクラが 「0.19W/mk」

確かにアルミと比べた場合は優れていると言えます。

熱伝導・λとは固体での熱伝熱を指し　１ｍ厚の材料を仮定し
その両側に１℃の温度差がある場合 １時間に通過する熱量の事です。

熱の伝わり易さの単位であり　値が小さいほど熱を伝えにくいと言う事に。

ただしＪＩＳで定められた「断熱材」の定義として
熱伝導率λ値が　0.06W/m・k以下とされるので

平均値として λ=0.15W/mk以上である木材は断熱材とは言えません。

実際そんなもんです　あしからず＾＾

断熱材は数字で選びましょう。
オカシナ迷信に振り回されないで下さい＾＾

例えば　うちで良く使う断熱材の熱伝導率は0.038W/ｍｋ

その断熱材　たかだか100㎜程度と同等の断熱性能を
木材に求めるとすれば壁の厚みが394㎜必要になり・・

って　誰が４００ミリも壁巾ある家に住むねん（笑

まぁ　それも良しとしてみますか。

でも それだけの厚みに断熱材詰め込めれば普通に「無暖房」の家創れますｗｗ

ただし日本の基準法において床面積は壁芯々算出。

そぅなると４面そんな壁だと　同じ８畳の部屋でも２㎡も小さくなる訳で。
畳１枚分が　ざっと1.65㎡です。

それ外壁だけとしても　４０坪の家なら「１坪」も壁の厚みだけで無くなる事に（爆

木だけで性能上げようと思ったら　なんとも激しくバブリーな建物の誕生となります。

適材適所はイメージだけではイケません。

と言いつつも木材の熱容量（KJ／m3・Ｋ）は 通常の断熱材よりも
大きいですので　使い方次第では無限の可能性を秘めています。

「適材適所」は的確な根拠が必要だと言えるでしょう。

また新省エネ基準程度のＱ値なら　鉄骨造やコンクリート造の様に
躯体が直接熱橋（ヒートブリッジ）になる事はありませんから
木の家は「温熱環境的」にも　かなり有利に振れる訳です。


えらいね　木。


HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHE