アリって事で ひとつ（笑

ちょぃとこちらオサボリして　関東遠征に出ておりまして
昨日は都内に ハデな応援団多いと思えば「東京マラソン」だったんですね＾＾

って訳で途中「平湯バスターミナル」駐車場にて 季節のヒトコマ。



春っぽくなってきましたｗｗ

しっかし　重機が小さく見える（笑

最近は外壁施工前の「通気層」設置は普通の事になりましたね。

１０年とか以前「通気層」の必要性を訴えていた頃とか「冬季は通気によって
躯体が冷やされるからダメだ」とか「火災時に火の通り道になるからダメだ」等々
結構バッシング受けてたのが懐かしおす（笑　

もちろん　建築基準法に定められている訳でも
ありませんし無ければ無いで　別に違法建築でも
手抜きでもありません。

ただ個人的には　リブがある様な素材は別としても
外壁素材の種類に関わらず　万が一の外壁からの
漏水時に躯体に水が行かない様　また的確に
排水出来る為にも必要だと思っています。

そんなこんなで通気層。

通常　横貼りの外壁材の場合は縦に胴縁を配せば
外壁下地としてそのまま　土台水切りから軒天～棟へと
通気のラインが見て取れます。

ただ　意匠的に縦使いの仕上げ材を使用する時などは
縦の下地では施工できませんので　通気胴縁は横施工となります。

こちら　某サイディングメーカーの推奨施工方法。
※塗り壁下地用の施工資料ですので　横胴縁のピッチはここでは触れません。



横胴縁の場合1820㎜以内に30㎜程度　通気部分の作成を推奨してあります。

ただ　内部からの水蒸気（湿気）排出や
万が一の漏水時など的確な排水・乾燥
促進を考えると　ちょっと厳しい。

「漏水対策」と考えると　ちょっと心許ないかなと。

って訳で　ちょっとヒト手間。

弊社では横胴縁を使用する場合　その胴縁に対し
約220㎜ピッチで　躯体側に「欠き込み」を入れます。

※外壁の重量によってピッチは異なります。

こうする事で通気は促進され　万が一
漏水があった場合でも排水や乾燥を
無理なく うながす事が可能になります。

特に　どーと言った事はないのですが＾＾

もちろん開口部周りにも　停滞空気層を作らない為の「隙間」は大切なポイントです。

本来の「スティック・ワーク（Stick Work）」とは
柱や梁など軸組み構造部を外部に現わしたデザイン。

「ティンバーフレーム」や「チュダースタイル」等
カテゴリーされるイギリスデザインが発祥。

しかし　アメリカでは枠組壁工法（2×4）が
主流になった事から　それはデザインとして
残る事になる。

柱型や梁を強調するのが特徴。

Decorative Timberと称される事もある。

画像は軽井沢の旧三笠ホテル。
こちらも装飾としてのスティック・ワーク。

「明治３８年」竣工らしいけど 今見てもオシャレ。

こゆの手間は掛かるんだけど
バランスまとめると表情が生まれるし　やっぱ美しいすね。

全国の数少なぃ激レアなファンの皆様　お待たせ（笑

本日は昨日の続き

壁の部位によって断熱性能は変わり
「木部現わし」の部分は　断熱基準を満たしていない～から。

断熱等級４（最高ランク）にて　壁に求められる基準は「R値＝2.3m2・K/W」に対し
梁現わしの部分は「R値=「0.879m2・K/W」　↓ これ以前挙げた表。



今回のモデル住宅の「断熱性能Ｒ値」の比較です。

困りました。梁断面の部分は「新省エネ基準」すら満たしていません。
それでも　長期優良や性能表示は「最高ランク」として位置づけられます。

だからダメだと言ってる訳ではありません。しっかり合法な事はもちろん
次世代基準をクリアした家と　そうでない家の「快適性」は雲泥の差には違いありません。

ただ耐震等級を２以上にすると　どうしても躯体断面積は増えます。
そうなると益々　外部と繋がった木部が増える訳で。

もちろんプランによって大きく異なりますが　アバウトに見て
外壁見付け面積に対し「19～31%程度」 ～ そぅ 外壁の構成面積のうち
２～３割は基準を満たしていない事に。

いくら頑張って凄い性能の断熱材を充填しても　そんなもんです（笑

施工精度が悪ければ　もーお話にすらなりません。
基準はあくまで机上。素材の持つ数字だけの整合ですから。

そこで弊社では　次世代の次のステージとして「長期優良」や「性能表示」に関係なく
充填＋外貼り断熱の付加断熱を推奨しています。

躯体外部にも断熱を施し　熱橋に成り得る部分をスッポリ囲ってしまうのです。

こちら今回のモデル住宅の様子。



右下のみ撮影ポイントが違いますが＾＾

さて上で　現わしの部分は「R値=「0.879m2・K/W」としましたが
外部を熱伝導率【 0.038W/mk 】の断熱材で スッポリ正しく覆う事で
問題になる部分の熱損率を補う事が可能になります。

単純に画像の厚み50mmを付加するだけで　R値=「0.879m2・K/W」だった部分が
R値＝「2.19m2・K/W」へと　性能が向上します。

ただそこまでしても　わずかに基準には満ち足りませんが
外壁側通気により直接 木部が外気の影響を受けない事や　断熱材の５倍以上ある
木材の熱容量（KJ／m3・Ｋ）を加味し再計算にて　この施工手法を標準としています。

もちろん更なる強化には　外貼りの厚みを増やしてあげれば楽勝クリアですし
枠組壁工法の場合は　206や208WALLへの変更で簡単にオツリが来ます。

また外貼りの断熱材を　熱伝導率【 0.020W/mk 】以下の フェノールフォームに
置き換える事で　簡単に断熱性能を上げる事も可能です。

それでも厚みを増やした場合は外壁保持の方法　また硬質板を使った場合は
気密層の位置設定など　大切な考察論点が異なりますので一概には言えませんが

「外張りvs充填断熱論」ってのはナンセンスとしか言いようが無く
家の断熱・気密は　セットで総体的に考察する事が必要かと考えます。

もちろん「壁」だけで無くね。
あと外貼りのみの場合は壁体内の気流止めなきゃ　絵に描いた餅ですし。

この辺は「既存住宅の断熱改修」にも流用出来る技術です。

そして性能云々の前に　コストも最重要な課題の一つ。
無駄にお金使ってる場合ぢゃ無いですもんね。

そんなこんなで壁の断熱 - 同じ断熱基準でも「質」の違いがあると言うお話でした。

よく見る住宅会社の断熱説明で　躯体断面のパンフレット等ありますが
躯体や開口部周りを切った断面図って無いでしょ（謎

見せたくないのか はたまた知らないのか。さーどっちだ（笑
　
今回は　ちょっと木部をイジメタ感がありますが新省エネ基準程度のＱ値なら
鉄骨造やコンクリート造の様に躯体が直接熱橋（ヒートブリッジ）になる事はありません。

木の家は「温熱環境的」にも　かなり有利に振れる事は明記しておきます。

ご存知「長期優良住宅」には　断熱性能として
性能表示における最高ランクである「等級４」が求められます。

今回は「壁における断熱」のお話。

例えばⅡ地域（飛騨）にて　壁に求められる断熱材は
Ｒ値（熱抵抗値）換算で単純に「2.3m2K/W」を満たせば良い事に。

と言いつつ　なんの事はありません。

↓ 画像の①部分に　熱伝導率【 0.038W/mk 】の断熱材を
たかだか 90mm充填すれば規定をクリア出来ます。



しかし　それで良いのか？

①　断熱材を充填すべき壁厚
②　開口部を繋ぐマグサ
③　躯体横架材
④　断熱材を充填しちゃったよ

この画像で５割を占める位の　②と③の部分は普通に木材ですね。

最近の木軸造は　構造躯体（梁等）を露出する様なデザインが
流行りですが　そこに問題提起。・・悪いと言ってる訳では無いですよ＾＾

例えば木材の熱伝導率は　0.12～0.19W/mk。
今回のモデルに当てはめると　使用木材は天然１種にて「0.12W/mk」。

断熱材の充填された部分は　それだけで基準をクリアするとしても
外部と繋がっている木材部分はどうでしょう？

通常行われる工事～外部通気層から室内への構成部材に熱伝導率を掛けてみましょう。

（構造用合板×厚み）＋（木材×厚み）＋（内装下地×厚み）で導き出せます。
単純に画像の木部分の熱抵抗値は　R=「0.879m2K/W」

あらら　断熱材充填の部分ではクリアしてるのに
木材部分では　基準である「2.3m2K/W」に全く届いていませんね。

吹き抜け等で無い場合は　天井裏と言う空気の層が出来るので
その限りではありませんが　吹き抜けや天井梁等表しにした場合の
木材部分では　そこが多少なりとも熱橋になる事は否めません。

それでも仕様規定では　ソコに全く触れません。
すなわち　長期優良住宅の基準からは外れない訳です。

ちなみに　上画像に断熱材を充填後べパーバリアまで施工したよの図



ピンクの部分（断熱材）と木材部分の比率が判りますね。

えー　そんな大雑把な基準なのー？って声が聞こえた様な＾＾

さて　続きは明日（笑


＝＝＝　熱抵抗値（R値）って何だ？

熱抵抗値（Ｒ値）とは　材料の熱の伝わりにくさを表す数値。
裏表に1℃の温度差がある場合に　ある厚さの材料の中を面積1m2あたり1秒間に伝わる熱量の逆数です。値が大きいほど熱が伝わりにくく　断熱性能が高いということになります。
[ 単位は　m2・K/W ]