日本における自然エネルギーの秘めたポテンシャルとして高い
カテゴリーのひとつに木質バイオマスが上げられます。

そんな森林の活用が出来ない理由のひとつに「日本の山は切り立っている」
と言う事実があり　ここでも何度か挙げているけどまずは機械化やシステム化・
搬入経路の確保を考えないと　やはりジリ貧になってしまいます。

その辺の手法は置いといて今回は　その搬入経路の問題について。

道路確保ができない程 切り立った山は自然林に戻すとして
問題は　ある程度平坦で民地にも近い山なのに間伐すら向かえないと言う事実。

簡単な林道でも計画できれば　間伐材の搬入等も容易になるのに
今更ながら所有者が確定できない・または複数人での所有や　持ち主が解っても
既に亡くなっていて連絡すら取れないと言う　山の所有に関する根本的な問題があります。

～と言って手を拱いていても何も解決しません。

ここは放置林の防災上の問題も視野に　ある程度の範囲の山は
「手入れ」を義務付ける等の法的措置が必要なのかも知れません。

それこそ多少の補助金を付けても良いでしょう。
ただ全額補助では無く　所有者が多少でも負担しなければイケナイと言う所がミソですｗ

そうなると所有者が不明の山や複数での所有となっている山などは放棄や
行政に一任すると言う事も出てくると思います。林道通しやすくなりますねｗ

もちろん山とは言え個人の所有なのですから　個人で何をしようと勝手です。
ただそれが近隣に迷惑を掛けるとなると話は別でしょう。

ある程度そんな規制も必要なのではと。

そしてその間伐材等の利用として　放置では無く製紙やバイオマスなど
流通割合を義務付けてしまえば大きく変わる様に感じます。

林道の整備や機械化の促進でコスト的にも乗ってくるでしょう。
行政がしなければイケナイのはまずは　そんな法整備です。

またバイオマス発電などは電線の配線が問題なのであって　既存電線に近くて
林道の整備もあれば　電力会社は発電所までの配線も断れないハズです＾＾

現在　山の保全には資金的体力が無い事が殆ど。
これまでの放漫経営は後で反省するとして　山の保全に何らかのバックアップは必要で
それは山の所有に関係ない人達にも恩恵が生まれる事かとも思います。

その為には行政も縦割りでは無く　地域の安全として「国交省」
雇用問題として「厚労省」エネルギー問題として「財務省」そして
環境対策として「環境省」が一体となるべき案件かと考るのです。

なんだかんだ間伐材や木質バイオマスの活用を阻害しているのは
これまでの日本のシキタリみたい事がネックなのかも知れませんね。

HEHEHEHEHEHEHEHE