環境共生計画　レディオクラブ政治とか原発とかエネルギーとか

美しいデザインや正しい省エネ技術は恒久性能の一部です。

[789] [788] [787] [786] [785] [784] [783] [782] [781] [780] [779]

3月6日～3月12日までの呟きピックアップです。時間軸は下に行くほど古くなります。

～～～～～～～～～～～～～～～～

例えば民法では、隣地に植えてある柿の木が自分の敷地上に枝を伸ばしたとしても、勝手に切ってはイケナイ。しかし実った柿が自分の敷地に落ちてきたら自分の物であり、食うことも処分も出来る。落ち葉も同様。ただ・・この原則を東電由来の放射性物質に当てはめるのは無理があるな。

そう言えば今朝のサンモニ、出演者全員でタイベック防護服着て（マスクは無く）警戒区域の小学校に椅子置いて生放送してたけど、それは必要な事なのかな。

相続税100%は禿げ極論過ぎだけど、単純に「お金は全額徴収」「物品として遺産には課税ゼロ」とか打ち出したら、余命少ない人達はタンス預金を高額物品だの住宅だのに替えるでしょ。ほら、経済回るぜ？どうだい？（笑　⇒　維新の会、遺産全額徴収も検討

Siriさんが生協の白石さんバリに楽しそうなんだけどSBぢゃ無いので聞けない・・って訳でIKEAのAnnaさんに告白してみた。

過ぎます ⇒ 山本太郎:「恥ずかしい話ですけど、東北の発電所で作られた電力が東京に送られてきてるというのも、3.11以後に初めて知ったんです。」　…それはバカ過ぎだろう。

ただCCTが通常火力並の環境負荷としての話だけどね。現況技術での採掘・運搬云々の人災は未定なので何とも言いけど。と言いつつ、放射能によるガンは許せないけど、火力由来粉塵弊害による呼吸器系疾患はしょーが無いって話にはならないから、その辺環境アセスも含め色メガネ無しでお願いしたい所。

何も決められない政治が、やはり原発・・でも市民が反対・・仕方無いのでちょっとだけ自然エネを（今ココ）でも代替にはならない（当たり前）で節電。では実際これまでの原発依存のツケはカバー出来ない。日本経済が死ぬ前に即効性のある転換が急務なハズなのに腫物にさわる様にスルーな不思議。

さておき、なんだかんだ現況の埋蔵量とかコストを鑑みると即効性があるのはCCT（クリーン・コール）では無いだろうか。国際情勢や中期展望も含めて。何故かセットになってるCO2貯蔵はヤバイから辞めといた方が良いと思うけど。

三陸大津波から115年。数世代前が大きな津波を経験したにも関わらず、その教訓は風化し今回の東日本では何も生かされなかった。逆に言えば今から50年後をリアルに認識できるかって事。となると100年後なんて言うと、もう遠い遠い未来・・100年位を長期と見れば石炭は持続可能なエネかと。

反原発スタンスからもまさに正論 ⇒ 最悪なのは何も決めないままに原子力も使えず、見通しもなく節電して日本経済がだめになることだ。震災から１年たつのに、また節電とは怒りを覚える　【この国は下手したら３年で破綻　ファストリ柳井会長】

311は脱原発の日では無く、大きな自然災害が慢心する現代社会に牙を剥いた日。天秤に掛けるつもりは無いが、個人的にはシュプレヒコールでは無く静かで深い祈りを捧げたい。

で、車の燃費基準。例えば日本は一律◯％削減！と来るのに対し、欧州では販売台数の◯％を燃費基準に合わせろって基準に。となると売れ筋モデルを低燃費化すれば、殆ど売れない様なフラッグシップモデルは遊べるって事になる。楽しさニーズは残しつつも、数の原理で環境負荷は減る。考え方の違いだね。

ブラバスのCL550運転させて貰ったけど、ここまで別物に出来るんだって感動。低燃費とか自動車関連の最重要課題には違いないけど「楽しさ」捨てちゃ車の未来は無いなって思う。メーカーに課せられた燃費基準は、日本より欧州のやり方の方が正論かと。

新規採用４割削減って、根本的に抑制するトコ間違ってる気がする。⇒　国家公務員新規採用を大幅抑制

HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHE

2012/03/13 14:20 (Tue) みんなツイってるかぁーい Comment(0)