どの国も　中長期な計画の元エネルギー戦略を立てている事が判ります。

それにしても　この電力供給の相互関係って羨ましい位すごいですね。

------ さて話は変わって　電力を支える自然エネルギーの実用性。

 

環境社会市場経済フォーラム(FOS)の調査報告から
ドイツで発電にかかる総コスト「1KW/時あたり」は以下の数字です。

◇ 水力発電 ＝ 約７．８円
◇ 風力発電 ＝ 約９．１円
◇ 石炭発電 ＝ 約１４．６円
◇ 原子力発電 ＝ 約１５．４円
◇ 太陽光発電 ＝ 約５５．８円 　～との事です。　　

えっ 自然エネ結構使えるっｗ 　 ※あぁ太陽光は除外しての話ざますわよ。

このFOSの算出根拠については Midori Rosbach さんによると【Twitter】
単に発電一次コストだけで無く　補助金や環境保護・従業員及び住民の健康に関わる
コスト・燃料輸入等政治コストも含んでいるとの事ですので　限りなく実態数字に近いと言えます。

勉強になりました,,orz

また　最近突然の救世主扱い太陽光のコストは買取優遇コストも含んでいるとは思いますが
普及のための補助金等々考えると同じ自然由来でも　やはり大食いの電力と言えそうです。

日本が近道なのは水力・地熱そして　埋蔵年数から技術の輸出も含めた
クリーンコール（石炭）開発でしょうか。ヒステリックでない原発構想の協議も必要でしょう。

ひとつの可能性として原子力より石炭力 【 去年の一言 】

もちろん画一な話ではなく　地熱や風力など色々なエネルギーのベストミックスを前提に
今　日本の置かれている現状は変革タイミングとして これ以上無いチャンスとも言えそうです。

ピークオイルやオイルマネー暴力を視野に　原発の是非や代替エネの時間的戦略等
ここ数年の日本の決断が近未来の行方を握っていると思います。

単に原発即停止！とか乱暴な主張では無く　ひとつの選択肢・可能性としての話です。

とりあえず　こんな情報もちょっと知っておくとメディアの工作に気付く事も多いかも。